Постинг
25.10.2011 11:59 -
УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ ПРЕЗ XXI ВЕК
Автор: vladkoivanov
Категория: Политика
Прочетен: 5088 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 25.10.2011 12:30

Прочетен: 5088 Коментари: 2 Гласове:
1
Последна промяна: 25.10.2011 12:30

НАЦИИТЕ И ДЪРЖАВИТЕ С ПОГЛЕД КЪМ ХХI ВЕК
§ 1. Нациите с поглед към ХХI век
§ 2. Държавите с поглед към XXI век
§ 3. Атрибути на държавата и връзки с нацията. Българските особености
§ 4. Държавността и националният въпрос в ЕС в началото на 21 век
§ 5. Теории за поведението на държавите и нациите в световното пространство
Глава втора
ПОЗНАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ – ТЕОРЕТИЧНИ ОСНОВИ
§ 1. Относно възвишеното, управлението, съзиданието и
българите
§ 2. Познанието и управлението като иманентна човешка възможност
§ 3. Принципна схема на управлението в сферата на НС
§ 4. Анализ и оценка на външната и вътрешната среда на
сигурност
§ 5. Нива на факторите влияещи върху НС
§ 6. Социалната организация. Стопански организации и организации за сигурност
Глава трета
УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩАТА И НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ
§ 1. Въведение в управлението на общата (световната, глобалната) и националната (държавната) сигурност
§ 2. Обща и национална сигурност – противоречия и предмет на изследване
§ 3. Управлението на сигурността през ХХI век между геополитиката и глобализацията
§ 4. Новите визии за сигурност в ЕС и НАТО
§ 5. Стратегията за национална сигурност на Република България от 2011г.
Глава четвърта
СУБЕКТИВНО ВЪЗПРОИЗВОДСТВО, САМОУПРАВЛЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИЯТА
§ 1. Субективните светове на нацията - гносеологическа схема
§ 2. Нацията в себе си и нацията за себе си. Национално
самоуправление и държавно управление
§ 3. Изходни начала за управление на нацията
и държавата през ХХІ век
Глава пета
СИТУАЦИОННО УПРАВЛЕНИЕ НА СОЦИАЛНО-ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИСТЕМИ
ПРЕЗ ЕПОХИТЕ НА ХХІ ВЕК
§ 1. Относно управлението на живите и неживите системи
§ 2. Система на нацията. Хармония и съответствия
§ 3. Епохата и ситуацията като продукт на обстоятелствата и управлението
§ 4. Нива на мислене и управление в обективния
исторически ход (процес)
§ 5. Промените и управлението на живите социално-политическите системи през 21 век
§ 6. Стратегии и стратегическо управление през 21 век
Въведение Който ни освободи, той ще ни зароби.
Левски
БЪЛГАРИЯ В СЪВРЕМЕННИТЕ СЪЮЗИ НА ЕВРОПА
Страшните книги от киното са Истински!!!
Страшните книги от киното са Истински!!!
Страшните книги от киното са Истински!!!
Страшните книги от киното са Истински!!!
Милен Велчев става шеф на „Корпоративна ...
Влизат багери в Гъбената махала, захвърч...
ИМОТНА ИЗМАМА!
Влизат багери в Гъбената махала, захвърч...
ИМОТНА ИЗМАМА!
1.
анонимен -
България и световната рецесия
22.11.2011 19:11
22.11.2011 19:11
Четох книгата. Мисля, че малко късно се сещаме за собствен път след като се загубихме в глобализацията.
С КАКВО НИ ПОМАГА ЕС?
цитирайС КАКВО НИ ПОМАГА ЕС?
2.
анонимен -
Стоян Аламанов
23.11.2011 09:17
23.11.2011 09:17
Когато идентитет на социалното обединение е в криза, подложен е на негативна самооценка от страна на преобладаваща част от отделните му съставящи елементи, естествена реакция е да се потърси по авторитетна основа за самоопределяне и подражателене модел. С други думи ниското ни самочувствие като българи се компенсира със самоопределянето ни като европейци.
Когато авторитета на лидерите на нацията е обект на съмнения и негативно отношение от страна на преобладаващите социални групи, то естественото решение за тях е да възприемат утвърдения авторитет на друга нация или наднационално обединение, като по този начин видоизменят в полза на собствените си интереси управленските решения на този авторитет (какъвто в случая е ЕС). С други думи, когато елитът няма доверието на нацията да управлява, той търси аторитетен "параван", за да прилагакакто внесени от вън идеи, така и свои решения, прикрити зад утвърдения външен авторитет.
цитирайКогато авторитета на лидерите на нацията е обект на съмнения и негативно отношение от страна на преобладаващите социални групи, то естественото решение за тях е да възприемат утвърдения авторитет на друга нация или наднационално обединение, като по този начин видоизменят в полза на собствените си интереси управленските решения на този авторитет (какъвто в случая е ЕС). С други думи, когато елитът няма доверието на нацията да управлява, той търси аторитетен "параван", за да прилагакакто внесени от вън идеи, така и свои решения, прикрити зад утвърдения външен авторитет.
Търсене
За този блог

Гласове: 10